我问你个问题,以色列为什么总是挑叙利亚打?不是挑伊朗,不是挑黎巴嫩,而是叙利亚。你想过没有?
别急,我不是在煽动情绪,而是这事我越看越怪,越查越觉得背后没那么简单。
你去看公开资料,以色列过去十年对叙利亚的空袭密度,远比对其他国家频繁得多。据以色列国防军自己发布的数据,从2017年到2022年,以色列对叙利亚境内发动了超过400次空袭,平均每年超过60次。而就在去年(2024年)9月,以色列还突袭了大马士革国际机场,导致跑道瘫痪、航班全停,外交部都发了声明,结果呢?第二天叙利亚就恢复照常营业,一句话没还,导弹一颗没回。
你可能会说:叙利亚不是没军力,而是懂事了,忍了。但真是这样吗?
我查了下时间线,事情根本不是这么回事。
先说戈兰高地。那地方从1967年六日战争被以色列吞下,一直是巴以问题里最沉的包袱之一。联合国明确表态这块地属于叙利亚,但以色列从没打算还,甚至在2019年,特朗普还直接承认了戈兰高地属于以色列,拜登上台后虽然口风收了一点,但实际并没推翻前任的决定。
也就是说,在以色列眼里,叙利亚的核心利益,根本不被当回事。
那为什么朱拉尼(巴沙尔政权下的实权军头)还是一再选择沉默?这才是我觉得最魔幻的部分。
你去翻2023年以后的动向,朱拉尼这几年最大动作不是搞军事对抗,而是接连和阿联酋、沙特甚至约旦重新建交,还跑去参加阿盟峰会。一句话:在努力回归文明世界。
可现实给了他当头一棒。
我看到那张图的时候整个人都沉默了:以色列的空袭地图上,叙利亚从西南边界到东北全是红点,最密集的是霍姆斯、阿勒颇、大马士革,几乎全是平民机场、通讯塔、情报站。而伊朗的军火库、黎巴嫩的边境点,反而相对谨慎。
以色列打叙利亚,根本没顾虑。
原因很简单。
• 叙利亚不会还手
• 伊朗会报复
• 黎巴嫩有真主党
可叙利亚?哪怕你炸了他们的首都机场,他们也只会发个抗议声明。
我再说个细节。
2024年6月,以色列用F-16在叙利亚东部炸毁了一处伊朗顾问站点,造成6人死亡。这可是实打实的军事目标,按理说该反击了吧?但叙利亚国防部的通报用了疑似、可能、待确认这些模糊词汇,最后只提了我们保留回应的权利。
然后就没有然后了。
这一套躺平式处理,背后其实是朱拉尼押宝外交路线,试图拖住以色列,稳住国内。但这个逻辑,在现实面前彻底崩了。
现实是什么?你越不还手,别人越打得狠。
这让我想到2023年一个中东安全论坛上的一句话,一个约旦专家在圆桌上说:叙利亚的问题不是战争,而是被视为可以被随意处理的‘中间地带’。
他这句话讲得冷,但确实点到要害。
叙利亚已经不是一个完整的国家了,它被分成了好几块。北部是土耳其支持的反对派地盘,东部是美军和库尔德武装,西南是以色列空军的练靶场,只有中部还算归大马士革管。但问题是,朱拉尼自己也在向这条各自为政的路上滑。
比如最近两个月,有不少消息说朱拉尼要让俄罗斯控制塔尔图斯港30年,以换取防空支持;还有人说他打算把霍姆斯南边的部分油田运营权让给伊朗——这不是主权交换是什么?
就像有位在贝鲁特的记者跟我说:叙利亚现在的问题不是打不打得过以色列,而是他们甚至不再打算拥有自己的决定权。
听得我一时不知道该接什么。
最讽刺的是,以色列对叙利亚的空袭常态化,不仅仅是对军事目标的打击,更多是种信号:你们已经是个可以被‘默认空袭’的对象了。
这话听起来狠,但和中东外交圈里那句打叙利亚不算战争,只算清理场地如出一辙。
你说,朱拉尼知道吗?他当然知道。
但知道和敢不敢改,是两回事。
有一次,我看到一张采访截图,是2024年5月他在议会回答议员提问时说的:我们选择克制,是为了给外交留下空间。
问题是,对方根本没在跟你谈外交。
你的克制,只会被当成理所当然。
有点像你送出一块地,还附带写了封感谢信,对方收下后扭头就抢了下一块。
那你说,朱拉尼还会醒过来吗?我不知道,但我有点担心,有些人会永远睡在错误里。