前阵子印巴闹矛盾，伊朗和以色列那块儿也没消停，哎呀，很多人都一下子体会到了核战离咱其实一点都不遥远。
自打核武器被造出来，整个人类头顶就一直罩着一层全面核战的阴影，这玩意儿一直悬着，咋都未见散去。
为了躲开核战的风险，不少人都开动脑筋，想尽招儿找寻能保命的避难地儿。眼瞅着这些藏身的地方花样百出，到底选哪处藏身才更稳妥、更能保住一条小命呢？
一、深度十米以上的地下掩体
核武器这玩意儿，咱人类整出来的单兵武器里头，已经是厉害出奇了，说句实在的，一颗落下去，小县城立马就成了废墟，啥都不剩。
在历史上，美国当年往广岛和长崎扔下的那两颗原子弹，真是让人毛骨悚然，伤亡人数加起来都超过了十万，伙计们，那真是惨得不行。
现在的核武器那威力，和以前那会儿根本不是一个级别，咱再看看现在城市里的人口，那密集程度也比老早时候高多了。
因此现在，往大城市里投入这么一发核武器，将可以造成保底数十万人的伤亡。
要是真赶上了核战争，大伙平时最关心的可能就是去哪藏能多活一会儿。其实说白了，想提高生存率，得找那种不容易被直接波及的地儿。像地铁、地下室、防空洞这些深埋地下的地方，都挺让人放心。远离大城市的郊县或者农村，人员没那么密集，也不容易成为重点“照顾”目标，安全系数自然就高点。反正只要能隔开辐射和冲击波，这才算有了点底气。大实话说，万一真遇上了，能提前找个隐蔽、安全、结实的地儿藏起来，多少都比蛮蹦哒强。
咱们得搞明白一点，那核武器造成的破坏主要是在地面上，地下的影响相对要小一些。
所以咱只要能在核爆炸前的15到30分钟，钻进深度超过十米的地下掩体，那就能有效避开核爆炸带来的影响。
在广岛的那个例子里，离核爆炸中心仅900米的地下掩体里的居民，有好几个都顺利活下来了。
所以说，如今咱们国内各大城市的防空洞、地下车库、地铁啥的，这些地下掩体深度一般都能轻松超过十米，要是碰到核爆炸，这些地方都能临时顶用，派上大用场。
不过咱得上点心啊，这些地下掩体，藏进去是能躲开核爆瞬间那一波冲击，但对核武器造成的后续麻烦，好像还真不咋给力。
核武器之所以让人畏惧，不光是因为它初次爆炸的威力大，影响范围广，还因为它会释放出大量对咱身体有害的核辐射。
一旦真有核战争打起来，说句实在的，大伙都得争着往城里的那些地下掩体跑，可这掩体地方就那么点儿，哪能装下那么多城里人啊？人一多，就免不了有人被落下，卡在地面上。
地下掩体里的吃的、喝的，还有药啥的都不是无限供应的，这点儿大家心里得有个数。再一核弹爆了以后，那地面上的核辐射，可不是说没就没，老长时间都待那儿挥之不去。
所以说，要是真的遇上核战争，你就寻思着钻进十米深的地堡里避难，其实不一定就是最靠谱的招。
二、青藏高原等海拔高人烟少的地区
咋说呢，现在的原子弹威力确实比从前猛太多，可你别忘了，现在的钢筋混凝土大楼抗揍的本事也比过去的小房子强多了。
美国虽然吹嘘自己有几千枚核弹头，但就算把这些核弹头全都砸过来，也不一定能把咱国家的一、二线大城市全给毁了。
在这种情况下，美国肯定会把有限的核弹头，都集中用来对付那些人口密集的大城市，至于那些中小城市，反而会相对安全点。
同样道理，那些人烟稀少、缺乏重要目标的西北和青藏地区，反倒能更好地避开核弹头的攻击，成了在全面核战争中一个不错的藏身之处。
尤其说起这青藏地区啊，这地方不光是人少地广，还海拔高得很，空气本来就稀薄，所以就算真挨上核武器，放射性物质扩散起来也没那么快，速度一下子就慢下来了。
而且你瞅瞅那一溜大大小小的山头，基本都能挡住核武器刚爆那一下子，抗冲击能力还真不赖。
不过得留神啊，像青藏高原、西北还有那些人烟稀少的地方，都有个要命的毛病——不是水粮吃紧、医疗紧张，就连氧气都少得让人喘不上来气。
碰上这种环境，你要是还想继续呆下去，对人的生存本事可是要求老高了，不是谁都能轻松顶得住。
大多数老百姓其实没那么强的生存技能，很容易碰上核威胁算是扛过去了，结果后头冻得熬不住、缺氧憋得难受，反而命运更难扛。
三、远离大陆的孤岛
咱们国家除了西北那旮旯和青藏高原这些人烟稀少的地方，其实还有不少离主陆挺远的孤岛呢。
一旦全面核战争来临，那些基本没人去的孤岛，就基本上不会被核弹头盯上了。
就算碰巧挨上一颗核弹，海上的风一刮，很快就能把岛上的核辐射吹跑，基本留不住啥。
所以说，这些偏远小岛，理论上还真挺适合用来避一避，基本能当个不错的藏身地。
其实吧，这也有不少毛病，局限性还真不小。
说实话哈，一旦真整核战这事儿，对寻常老百姓来说，想跑到那些离大陆贼远的小岛上，真不是说走就能走的事儿，这难度可大着呢。
唉，就算折腾老半天，真让你跑到了那偏远小岛上，也照样得面对没吃的没喝的，粮食和水都紧巴巴的，这日子还不是照旧麻烦。
四、哪一种方式存活率最高？
哈兄弟，咱琢磨这个核弹要是来了，那藏身的地方可得讲究哈。说说这仨地方——十米往下埋的地下掩体、冷清得很的偏远地儿和那个远离陆地的小岛，各自都有点门道。真要说待哪块更有希望留条命，还是得看你具体啥条件，毕竟人算不如天算。要说地下掩体，深十米的位置挺厉害，啥冲击波、热浪、辐射基本全给拦外头了，只要掩体造得结实，吃喝也安排妥当，安全感老足了。偏远山沟或荒野人少，目标也小，被炸到的概率压根不高，你要讲究隐蔽是挺对路。孤岛这玩意远离大陆，敌人往往懒得折腾，还能化整为零，不过缺吃少喝、医疗物资也少，福祸难料。咋说呢，要是搞得到靠谱的地下掩体，安全系数绝对杠杠的；要是没这条件，离群索居的偏远地儿也算条路子；孤岛吧，够偏也行，但得琢磨清楚生活能不能顶住。总归一句话，环境安全配合生存资源，那存活率才能往上窜。
唉，这事儿真要说个准的，还真有点费劲。咋讲呢，这仨方法各有各的好处和短板儿，谁也不能保证百分百靠谱。
要说短时间内的保护能力哈，地下掩体那指定排头名，其次是躲进偏远地方，海外孤岛就稍微逊色点儿了。
就要论长时间躲避啊，偏远地儿甩海外孤岛一截，地下掩体还差点意思。
尤其像那些生存本事贼溜的大佬，只要提前备齐东西，甭管搁哪——不管多偏远的山旮旯还是孤零零的海外岛屿，都能悠哉待上十年八年，一点问题没有。
可其实这些狠角色，一旦让他们窝在地下掩体里，没两下就跟普通人一个样，分分钟就难熬了。为啥呢？主要是人家整的那些生存绝活儿，只有在野外大自然里才能展现得淋漓尽致。搞到地下那一看，能自由操作的余地那可就太有限了，啥都施展不开，劲儿都憋着。
结语
咱得捋明白一点，打核仗说白了谁都讨不着好处，真要打起来，全都得遭殃，谁也落不着好。
如今要是把百枚核弹头一块儿引爆，那可真是要闹腾出个全球核冬天，粮食作物可都是绝收的节奏，这样一来，人类可得面临一场大规模的饥荒。
所以，要是发生全面核战争的话，无论咱们躲到哪儿都没啥大用，结果都是差不多。
假如真碰上了有限核战争，老百姓能选的避难地儿其实也就那么仨：一个是地下掩体，再一个是那种人迹罕至的偏僻地方，还有就是远离大陆的海外孤岛。
说起来，大伙儿里头，绝大部分普通人要选地儿避灾，地下掩体可能是最省心也最靠谱的办法；要是碰上那种野外生存本事特强的主儿，瞅准那些偏远角落，反倒是能闯出更大活路，那才是真正能“逆天改命”的好去处。
对于海外那旮旯的小岛来讲，很多人一琢磨，它就属于那种还行吧、不上不下的地儿，说实话，操作起来也挺悬乎，不太靠谱。
一旦真碰上核爆炸这事儿，心里肯定犯嘀咕，咋整才能活命呢？有些日本人在广岛原子弹那会儿，就是从地下掩体里猫着，等爆炸一过再爬出来，结果发现整条街都成了废墟。要说遇上核爆炸，身处啥地儿能有点活路，其实挺讲究——你要是在平原上，空旷，遮挡物少，反而危险系数高；像山区啥的，有山有坎，反而能挡点冲击波。城里人口密集，建筑物多，反而容易伤亡严重；乡下人稀，环境空旷点，没啥目标，更容易自保。真要赶上这事儿，咱最靠谱的法子还是找掩体猫着，或往地下寻点安全地。总之，关键还是得有点安全意识，别傻呵呵地站外边看热闹。
