不是吧，这湖人队的算盘是不是打得太响了点？我真是服了，刚刷到这些消息，手机差点没捏碎了，气得我脑仁儿都疼。这明摆着就是想榨干老詹最后一滴油啊，什么“退役巡演的钱必须挣”，这话听着就来气，简直是把人家当摇钱树了吧？
说真的，湖人队高层那点心思，还真以为没人看得出来？他们肯定是铁了心要留下詹姆斯的，毕竟这可是个活字招牌啊，影响力在那摆着。不过呢，这事儿也分好几种情况，对吧？要是2026年真能空降个超级巨星，那詹姆斯续约的事儿可能就黄了，毕竟薪资空间就那么多。可问题是，大合同不是想签就能签的，哪有那么多巨星排着队等着你呢？
如果詹姆斯愿意“委屈”一下，签个一年的短约，薪水降到三千多万，那湖人队就能腾出点空间去操作了，比如给艾顿开个年薪两三千万的合同。但要是老詹硬气，非要顶薪续约一年，那艾顿顶多也就拿个一千九百多万，想多给点都不行，这不就是把人往死里卡吗？我真是搞不懂，这操作秀得我头皮发麻。
有些“聪明人”可能会说，2026年外面又没啥大合同可签，但到了2027年，大批球队可就有空间了。所以，这时候在湖人签个一年的大合同，对于球员来说确实挺划算的。这种操作，也算是钻空子的一种吧，看着就让人不舒服。
要是詹姆斯真退役了，而且湖人也没钓到大鱼，那就可以把薪资空间拆成小份了。什么艾顿啊、斯玛特啊、八村垒啊，甚至文森特都行，全都给一年短合同，把帽下空间瓜分干净。我听着都觉得心累，这种精打细算的方式，真不愧是“豪门”啊。
湖人队给的“一年合同”那可是实打实的“大合同”，别的球队想给都给不起。这不就是仗着自己盘子大，能把人稳住吗？但我想说，球队不是慈善机构，球员也不是傻子，大家都是出来混口饭吃的。
我就不理解了，为什么这些球队就老想着“空降”巨星，然后等人家合同到期了就直接走人？难道就不能好好培养一下吗？湖人队那点小九九，无非就是想留住这棵“摇钱树”，退役巡演带来的经济效益，他们是绝对不会放过的。
我之前看了一个数据，2023-2024赛季，NBA的平均票价那是芝麻开花节节高，尤其是有巨星的比赛，那简直是一票难求。像詹姆斯这种级别的球员，无论走到哪里，都是自带流量和票房的。说句不好听的，只要他还在场上打球，就是湖人队最好的广告牌。
可话又说回来，要是人家年轻的时候留不住，等老了又赶不走，这算什么事儿啊？这不就是典型的“吃干抹净”的套路吗？网上有人说，詹姆斯那养生球的打法，再打个三五年一点问题没有，指望湖人再供他三五年吧。我听着都替老詹憋屈，这是在变相地绑架人家吗？
2024年的“NBA篮球业务报告”里面，清清楚楚地写着，球员对球队的忠诚度和球队的成绩直接挂钩。可现在看来，湖人队更看重的似乎是球员带来的商业价值。你说“家有一老，如有一宝”，这话是没错，可也不能这么利用人家的“老”吧？
我身边也有朋友在吐槽，说湖人队打退役这算盘可不是一年两年了，有啥用啊？难道湖人队还亏损运营了不成？不就是想多挣点钱吗？有球迷说，与其这样，还不如让詹姆斯自然退役，这才是最好的选择。
我昨天看一个报道，是关于“体育商业周刊”的数据，里面提到一个明星球员的退役巡演能给联盟带来多少收益，那可不是一个小数目。所以湖人队现在盘算着，大概就是明年詹姆斯来个退役巡演，这钱可就哗哗地进了口袋了。真是“一百亿都拿得下”，还差这点退役的钱吗？
我真是搞不明白，这球队的未来规划到底是个什么样？是真想拿冠军，还是就想着利用明星球员赚快钱？
声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。
