足球资讯

当白宫亲自下场控股企业,美国自由市场还能剩几分灵魂与活力?

发布日期:2025-08-28 16:40:06 点击次数:59

谁说政治和商战是两码事呢?眼看着特朗普一套手法连薅带抢,把总统椅子搬进了企业的董事会,咱就不得不感慨一句:原来“玩国家”还能像炒股那样自如,真就是活脱脱的“交易治国”教科书现场版了!

你说这事不奇怪吧也奇怪,怎么看都像是商人灵魂附体,政坛佬一秒变资本大佬,不单要钱,还要实打实的股权——这操作,比爽剧都离谱。

说到底,美国一直把“自由市场”挂在嘴边,什么“政府少插手”“让企业自己嗨”,结果这几年一个大转弯,政府直接扎进企业内部捞钱分红,这戏剧情节简直呼啸而来,还能不让人怀疑:总统到底是在管国家,还是在凑一桌企业投资人?

这事儿,舆论真是一锅热油泼水,炸翻了锅。

大家还记得吗?2015年特朗普头一次杀进政坛,他当时可真是自信满满地给自己贴了个标签,说自己就是自由贸易天神,只不过觉得“谈判要找行家”。这才过去几年,时间一晃眼,人家卷土重来,直接把“谈判桌”升格成“控股桌”,不光给企业发补贴,还顺道捞了股权板块——连英特尔都成了白宫的大客户。

想一想,联邦政府拿着国会批准的钱,甩上89亿美元就能把英特尔塞进自己口袋;还顺带要了10%的股权——啧啧,这气派,比一般华尔街资本家都阔绰,关键这还是美国总统亲自下场,这场秀看得企业界的小伙伴们集体目瞪狗呆。

英特尔本来曾是硅谷的骄傲,最近业绩坑了连亏六季,那可真不是开玩笑。

特朗普宣布买股权后,英特尔CEO马上把微笑照片发到社交平台,还拉上商务部长合影。

美其名曰有助美国产业升级,实则“融钱救命”加“官方背书”双保险。

你就说自己还敢不敢和美国政府唱反调?

眼睛不眨就把企业家的话语权变成了总统的“议价权”,连嗓门都大了一圈。

不过话说回来,这套路可不止英特尔一例。

这几年,特朗普团队一通猛操作,简直把企业全当交易对象一般四处找机会捞羊毛。

钢铁不是要被日本收购嘛?总统出场直接加条件,政府来张“特别股”,这意思就是你买归你买,关键权力还得政府捏在手里。

稀土矿更是厉害,五角大楼干脆成了美国最大稀土矿的实控大股东,这步棋下去,别说产业自主了,直接“官控一切”。

芯片行业这两年被特朗普钟爱,英伟达、超微这些公司,本来都想自己挣钱快活。

特朗普心思一转,要求厂商上缴15%营业额——这可不是小钱,明晃晃就是要企业和政府分羹,谁说这不是变相收税?

外媒《金融时报》一波点题,直说这比自由市场离了八百条街,简直复刻上世纪60年代欧洲的“国家资本主义”模式。

就是那种政府不仅投资入股,还控制行业走向,活脱脱的“中央大脑”掌控企业命脉。

有点像游戏里一场大boss操作,企业束手无策,只能陪笑跟着走。

但你以为这就算激进了?面对外界质疑,白宫的说法其实也挺有意思。

特朗普团队嘴上一边喊着减税、放松监管,另一边又说这些特殊干预完全是为了“纠正旧账”,给美国经济安全掌舵。

意思是:“别怕,这事儿对你们市场没毛病。”

但企业家们真的信吗?

矛盾来了!

过往大家都觉得财团和政府各自干各的,企业活力靠自己,政策安全靠政府,井水不犯河水。

现在呢,政府直接坐进企业大楼,像大一统“管理员”,谁还敢乱来?

你说企业还有独立经营空间吗?

很多老板心里其实比谁都清楚,一旦政府握有公司股权,那点所谓“决策自由”可能分分钟就没了。

你要是和白宫意见不对,分分钟给你来个政策大拐弯,企业只能被动适应。

不然就是鲁莽反抗,结果很可能让公司心跳都停掉半拍。

说白了,这模式把企业和政府绑死在一根绳上,一荣俱荣,一损齐损,可话说回来,这要是企业盈利不好,会不会让国家财政更“吃亏”?谁都不敢打包票。

回头看看历史,美国很长时间都是“自由市场开路,政府管好边界”,如今画风一变,民主党倒是欢呼鼓掌,说特朗普终于搞出一套新范式。

共和党内部却乱作一团,毕竟他们一直喜欢放手让市场自己玩,这回遭遇“模式拐点”,信仰都要碎了一地。

让人不由心生疑问:美国的商业生态是不是就此改变?

自由竞争还剩几分灵魂?

更可怕的是,企业家们这几年早就被美国政府的贸易和关税政策“伸刀子”伤过,一出手,三千五百家企业出面告政府关税行为。

大家都怕政策说变就变,企业一天能不能自由运行还得看总统心情。

连企业到底怎么做,都得打报告给白宫听。

这“交易治国”模式,真的是福音还是隐雷,谁心里都没数。

但我们也得承认,特朗普这套打法对美国财政来说,某种程度上确实算“回血妙招”。

国债这几年膨胀,财政压力山大,商人总统用惯了刀子和算盘,薅羊毛也得薅得有板有眼。

你要讲捞钱,关税绝对排得上号。

可要是目标变了,除了薅钱还要权,那就不是经济问题了,直接升格成政治挑战。

说到底,这种做法让美国企业一天比一天不安,谁能保证,未来不会出现“白宫干企业,企业怕政府”的畸形生态?

该怎样确保市场活力和公平竞争不会被一把权力盖过?

谁能保证,未来的美国不会出现企业和政府间“你方唱罢我登场”的权力拉锯?

交易桌上到底是利益还是信仰为王?

这个谜题,怕是比美剧还精彩。

三思之下,这场在总统任期里“交易帝国”的大冒险,照旧会惹得美国企业家们夜不能寐,股东们思前想后,顾虑藏不住。

一边要拼命迎合“新模式”,一边还担心哪天被政策反噬。

美国的自由市场名字还在,灵魂是不是已经被薅秃了?

这事,真是值得琢磨两遍!

对了,如果你是美国企业老板,你觉得政府当股东,是福是祸?能不能聊聊你心里的答案?

我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息,如发现内容有误或侵权,请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。