1960年，毛主席与英国著名将领蒙哥马利的一次谈话中，曾断言将来有两个国家会成为中国最严峻的威胁。时至今日，这番论断仍令人感慨其战略远见和深厚洞察力。
作为中国卓越的战略家和思想家，毛主席对于国家前途有着无数深刻的预判。在他某些国家的未来动向对中国至关重要。毛主席当年所指的两个国家究竟是谁？他又是基于何种判断而形成这样的观点？
20世纪五六十年代，中国与苏联的关系日渐疏远，国际环境可谓复杂多变。此时，选择退休的蒙哥马利因对美国的冷战政策怀有不满，主动表达了访问中国的意愿。中国高层敏锐地捕捉到这一信号后，批准了其来访，希望借此缓和与西方的关系，寻找新的国际支点。
1960年初夏，蒙哥马利抵达中国，先与周恩来总理进行了多次交流，之后在上海如愿会见了毛主席。交谈伊始，蒙哥马利便询问毛主席对于当时国际格局的见解。毛主席简洁地回应道，当前世界在美国影响下弥漫着反苏反华的氛围。听到这一看法，蒙哥马利颇感意外，并坦言这种世界局势十分令人担忧。
毛主席进一步分析道，这场反苏反华浪潮实为美国所操控，诸多国家只是附和其后。这一观点，点出了他对美国全球地位和干预能力的清晰认识。蒙哥马利虽理解其中缘由，却仍试图为英国撇清责任，强调“英国并非始作俑者，一切皆因美国”。谈及美苏冷战对世界走向的影响，蒙哥马利认为局势相当险恶。
毛主席则持有更为辩证的态度。他提出，面对冷战，有人选择被动接受，也有人希望转向和平共处。尽管冷战带来诸多隐患，毛主席却认为对中国而言并非全无益处。他指出，美国在欧洲和亚洲的扩张势力，反而在一定程度上为中国带来了缓冲空间。
在会谈过程中，蒙哥马利多次表达对当前世界局势的忧虑。他指出，美国的单边主义让许多西方国家倍感压力，尽管欧洲诸国心存不满，却忧心美国的反制，难以摆脱现状。由此，他提议真正实现和平应从撤回各国驻外军事力量开始，尤其是削弱美国在亚洲和欧洲的军事存在。
毛主席则以对全球军力分布的流畅分析回应。他指出，英国在德国不过四个师，而美国海外部队多达百万。亚洲范围内，美国不仅依赖日本作为重要军事基地，还在南越、泰国、巴基斯坦等地遍布空军设施。如此详细的了解，令蒙哥马利颇为敬佩。
会谈中，两人也讨论了冷战可能导致的严重后果。蒙哥马利认为这可能是历史上最危险的时期。而毛主席则坚持认为，冷战最终无非两种可能：要么演变为直接军事冲突，要么发展成持久的和平相处。尽管充满风险，但他也看到了冷战引发民众关注国际事务的积极一面。美国干涉不断加剧，朝鲜、土耳其和日本等国的民众反美情绪逐渐高涨，抗议行动频发。这些现象在一定程度上削弱了美国的主导地位。
蒙哥马利的担忧仍旧未减。他指出，美国在欧洲一家独大，东方亦有苏联抗衡，双方始终割裂，即便有国家试图破局，也往往投鼠忌器，畏惧美国的施压。
毛主席对此表示，需要耐心和时间。他认为，只要英国和法国能够进一步增强自身实力，西方国家的话语权就不可能长期为美国独揽。他也鼓励蒙哥马利利用其对中国、苏联、英国和法国的深入了解，尝试找到四国间共同利益以实现合作。蒙哥马利对此表示认同，愿意在推动欧洲多极化上有所作为。
毛主席进一步剖析各国对彼此的威胁。他判断，英国当前的主要竞争者是美国、德国和日本，而中国与英国之间的敌意早已随时代变化转移至美国和日本，两国实际上利益冲突有限。他直言道，从中国视角来美国和日本才是未来最大的潜在威胁。
会谈结束时，蒙哥马利对于毛主席表现出的宽容与理性颇为动容。两人的交流透彻而坦诚，观点在碰撞中逐渐趋向一致。尽管两人背景悬殊，却都展现出外交与战略领域的深厚素养。
70余年来，中国始终坚持独立自主的和平外交准则，积极维护国际秩序和全球稳定。国家综合实力和防卫能力也不断增强，以确保国家的根本利益和人民的安全。正是源于持续不懈的外交努力与对国家安全的高度重视，中国才能在复杂多变的国际环境中立于不败。
